Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
Новости в заметках и изображениях.
О наглом искажении официальной наукой изложения гравитации сэром Ньютоном.
То, почему возникает до сих пор вопрос о гравитации, объясняется неприкрытым подлогом её объяснения самим Ньютоном.
Подобным образом искажены и все три его закона, что разобрано в первой книге "Занимательного Различения".
При Ньютоне было вполне логичное и правильное различение гравитации на межпланетную и внутрипланетную, или весовую гравитацию. Однако в современном изложении говорят, что прозрение Ньютона якобы "как раз и заключалось в том, что он объединил эти два типа гравитации в своем сознании". И посчитав, что Ньютон якобы уравнял всю гравитацию, уравнивают формулу ничтожной гравитации молекулярного притяжения тел (с постоянной Кавендиша), действующей к тому же на Земле горизонтально (потому что этот опыт и был на Земле) и формулу вертикальной силы (а точнее работы) тяжести. И этим взвешивают Землю или то, что и образует вес!
Сам Ньютон никогда не уравнивал эти формулы, хотя бы потому, что Кавендиш определил свою постоянную спустя полвека после его смерти.
Ньютон не уравнивал и гравитационные воздействия. Вот, что он пишет в МННФ: "Если все тела тяготеют к Земле, то и Земля равным образом тяготеет ко всем телам". И под показателем тяготения он понимал совсем не направленную к центру Земли силу тяжести, как один из видов гравитации, а вращательное ускорение! Ведь вспомните, что и формулу всемирного тяготения он составил, исходя из сравнения ускорения свободного падения и [b]вращательного ускорения[/b] или в официальном изложении центростремительного ускорения движения Луны. А это значит, что он понимал ускорение свободного падения именно вращательным ускорением.
Но ускорением чего? - Невидимых сфер или гравитонов. Ведь ускорение свободного падения - это не ускорение конкретного тела, как Луны, а ускорение вообще. Потому и падают к Земле все тела в вакууме с одинаковой скоростью, проявляя именно спирально-сферическое вращение, если можно так сказать, весовых гравитонов. И на Земле ускорение свободного падения или весовое ускорение совпадает с её гравитационным ускорением или с гравитационным зарядом.
Т.о., тяготением он называл вращение гравитационных невидимых сфер. И что тогда значат его слова "Если все тела тяготеют к Земле, то и Земля равным образом тяготеет ко всем телам"? Это и есть обозначение [b]взаимо-центризма[/b] и спирально-сферической вакуумной среды, где и Луна вращается вокруг Земли и Земля - вокруг неё за счёт вращения вокруг друг друга гравитонных сфер, вращательное ускорение которых обратно пропорционально квадрату расстояния между их центрами.
Потому и в своей формуле всемирного тяготения (что значит вращение гравитонных сфер невидимой вакуумной среды) он применял не массы тел, а [b]гравитационные заряды[/b], которые могут быть и зарядами электрическими и зарядами молекулярными. Уже после Ньютона гравитационные заряды подменили массами, не отличаемыми, кстати, и от понятия веса тел. Но здесь надо признать, что и сам Ньютон писал о силе притяжения между телами, как о весе, видимо, для внесения большей ясности, говоря о равенстве веса Земли на каком-либо теле и весу этого тела на Земле. Но вы понимаете, что это не значит сравнение веса вашего и веса Земли на вас самих.
И вещая такое искажение школьникам при расчёте движения комических аппаратов хитро применяют, конечно, не их массы (не различаемые от веса), а орбитальные ускорения и расстояния.
И где же тогда мракобесие и есть ли вообще фундаментальная наука?
|
| Категория: Мои статьи | Добавил: viklehti (28.09.2011)
|
| Просмотров: 646
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|