Структура поля силы тяжести никак не исходит из величины массы планеты. Наоборот, именно интенсивность этого гравитационного поля (как одного из вида гравитации), выраженная величиной полевого заряда (ускорения свободного падения), формирует массу планеты. 

И это ещё раз подчёркивает абсурдность выражения силы тяжести формулой, называемой в традиционной физической  теории формулой всемирной гравитации, через равенство: Fт. = m*g= G*(m*Mз)/R², где «R» – радиус Земли плюс высота тела над поверхностью Земли, а Мз – масса Земли, но фактически обозначающая её вес (что опять абсурдно).

Обратите внимание на то, что кроме определения «массы» Земли из приведённого равенства, выражают из него и заряд поля силы тяжести (ускорение свободного падения) в виде «g=G*Mз/Rз.²», называя такую формулу неким самостоятельным выражением для ускорения свободного падения. При этом забывается о том, что ускорение свободного падения выражается, естественно, без всякого учёта масс, исходя из формулы пути падения тела  «gt²/2» (и gоt²/4 в физике различения) и – из формулы оборотного маятника (gо=4пиR/Т²).

На основе абсурдной формулы g=G*Mз/Rз.² была выведена соответственно также абсурдная формула Шварцшильда, утверждающая о стремлении звёзд к их сжатию и, в дальнейшем, - к некоему гравитационному коллапсу. Такое абсурдное утверждение привело и к абсурдной теории неких «чёрных дыр». И всё эти несуразности высказываются на фоне фактов уменьшения веса тел при приближении их к центру Земли и - независимости характера падения тел от их массы.

Несмотря на то, что Ньютон в силу его времени и не был знаком с фактом физических полей, он в действительности обозначил всемирную гравитационную структуру, как силовое или наружное проявление всей пространственно-временной космической структуры. Ведь он выявил зависимость величин пространственных зарядов вращения (называемых центростремительным вращательным ускорением для Луны и ускорением свободного падения для Земли)  от квадрата радиуса между ними без всякого учёта масс.

Такая структурная пространственная зависимость, выражающая взаимно-центрическое наружно силовое взаимодействие полей и есть законом всемирной гравитации. Но, рассматривая взаимодействия тел, а не полей, обозначающих тела и отдельные заряды, И.Ньютон выразил и закон всемирной гравитации не вращательно и структурно, а линейно и математически: произведением гравитационных зарядов тел (заменённых затем массами).

Эти заряды в законе Кулона - уже электрические заряды, а в опыте Кавендиша - это наружно-молекулярные заряды тел. И вот дальнейшая замена гравитационных зарядов И.Ньютона, обозначающих наружную полевую или пространственную характеристику (в том числе и конкретного тела) на массы, характеризующие внутреннюю полевую характеристику уже исключительно тел,  и привела к абсурду равенства «Fт. = m*g= G*(m*Mз)/R²».

Ведь масса (не различаемая фактически в традиционной физике от силы тяжести) – это производное образование от внутреннего молекулярного заряда вещества тела. Т.о., на начальное искажение закона всемирной гравитации, выразившееся в линейном, а не во вращательно структурном рассмотрении силы было наложено искажение уже в виде подмены наружного понятия гравитационного заряда внутренним физическим понятием массы.

 
Этим и получилось двойное искажение закона всемирной гравитации. В связи с этим он и не имеет никакого отношения к образованию силы тяжести, поскольку, во-первых, всемирная гравитация или тяготение означает вращательно структурное, а не линейное рассмотрение силы. А, во-вторых, и линейное рассмотрение силы выражает не внутреннюю характеристику тел и внутреннее полевое взаимодействие, а - внешнее пространственно-полевое взаимодействие гравитационных зарядов (рассмотрением их вращательной полевой характеристикой, в размерности вращательного ускорения).

И, действительно, сила тяжести, действующая лишь на крупных космических телах, а не в космосе, никак не имеет отношения именно к всемирной или к всеобщей гравитации. Образование силы тяжести, естественно, относится к гравитации, но  - уже опосредованно через массу.

При этом и образование силы тяжести, как и любой силы, исходя из сравнения вращательных полевых зарядов самим же Ньютоном, необходимо рассматривать не линейно или линейными векторами, а – вращательно структурно или спиральными векторами. О полевом или сферическом  происхождении силы говорит и третий закон Ньютона, как о спиральных векторах действия и противодействия.

Да и сам путь падения тела, переходящий в вектор силы тяжести, - это длина развёрнутой окружности с радиусом, равным дуге полуокружности, описываемой средним радиусом Земли. Т.о., в рассмотрении закона всемирной гравитации, относящегося к окружному взаимно-центрическому полевому пространству и к вращательно-структурному выражению силы, допустили его объединение с линейным выражением силы (например, в законе Кулона и в подобном ему выражении силы наружно-молекулярного взаимодействия свинцовых шаров Г.Кавендишем).

А это выражение силы относится уже к предмассовому переходному пространству (занимающему около 20% от всего наблюдаемого космического объёма) и относится потому к проявлению всемирной гравитационной или наружно силовой структуры, но никак не к закону всемирной гравитации. И затем уже это линейное обозначение силы объединили с выражением силы тяжести (причём не в виде «F=m*g0», а в виде «F=m*g» без различения смысла ускорения свободного падения и смысла понятия массы). Сила же тяжести тем более не относится к закону всемирной  гравитации, обозначая лишь непосредственно массовое пространство или пространство масс, занимающее лишь около 5% от всего наблюдаемого космического объёма.

И только в массовом пространстве всемирные  сферические линии получают окружное, а затем и прямолинейное искривление. Потому и прямая линия, как это ни странно, означает наибольшее, но – именно пространственное искривление.

Также и И.Ньютон в силу его эпохи усматривал всемирную категорию или всеобщность, исходя лишь из земного окружения, как из указанных пяти процентов. В нынешнее же время космических исследований такое восприятие гравитации и всемирного закона гравитации уже не допустимо.