Наблюдения за нашей звездой выявили факты, полностью не совместимые с употребляемой моделью гелиоцентризма и гравитации, как притяжения тел. Но нынешняя астрономия упорно сохраняет старые воззрения, ставшие ахинеей именно из-за Солнца. Во-первых, движения комет, подлетающих к нашему светилу и опять удаляющихся от него в дали космоса, наглядно отрицают притяжение тел Солнцем, якобы заставляющим этим вращаться вокруг него. Однозначно же подтверждает нереальность рисуемых нынешней астрономией схем направление хвостов комет, перемещающихся вперёд при их движении от Солнца.
Оказывается, угловые размеры планет, фазы Луны и Венеры, наблюдаемые с Земли, - это лишь следствие оптического эффекта или только оптическая реальность. Вспомним периоды вращения планет по небесной сфере. Синодический или конфигурационный период Венеры (когда планета снова соединяется с воображаемой линией «Солнце-Земля») длится 1,6 земных года. А это противоречит школьной орбите Венеры вокруг Солнца, которая на 0,28 а.е. ближе к нему, чем Земля.
Уже одни периоды вращения Венеры и планет на небесной сфере Земли ставят под сомнение реальность гелиоцентрической системы мира. Синодический или конфигурационный период Венеры (когда планета опять соединяется с воображаемой линией «Солнце-Земля») длительностью в 1,6 земных года (в 1,6 раза медленнее Земли) никак не вяжется с расположением её гелиоцентрической орбиты на 0,28 а.е. ближе к Солнцу. Вот потому её сидерический (определяемый по звёздам) период уже отвечает реальности, составляя 0,62 земных года (почти во столько же раз быстрее). В чём же причина такого поведения Венеры и других планет? Ведь и синодический период всех газовых гигантов, несмотря на их видимое и замедляющееся с расстоянием многогодовое движение, наоборот, почти равен земному году.
Лишь читатели этого канала (и то не все) знают, что Венера удаляется от Земли лишь примерно на 7 % её расстояния, оставаясь всегда напротив нашей планеты и Солнца, по космическим меркам - почти на одном расстоянии от Земли. Это чётко зафиксировано радиоизмерениями ещё 60-х годов прошлого века, но, конечно, скрывается, хотя и так должно быть ясно из-за пролётов космических аппаратов в любой год всегда рядом с Венерой для выхода на заданную траекторию. И это не только разрушает всю нынешнюю (гелиоцентрическую) систему мира (вращение планет вокруг Солнца), но и в принципе никак не может быть объяснено нынешней наукой. А именно отсутствия объяснен
... Читать дальше »
Подавляющее большинство космических явлений в нынешней англо-саксонской астрономии или намеренно не рассматриваются, или явно неадекватно «объясняются». И причина этому в сокрытии как раз самой причины вращения космических тел. Излагают «небесную механику» движения планет, но вот отчего оно, принимается простой «инерционной данностью». Что же это за космическая механика, в которой неизвестно даже то, что движет это подобие механизма? – Отсюда и все нестыковки движений в виде вечного падения космических тел и друг на друга, и все вместе - на Солнце. Падение у них по-детски (само собой) переходит во вращение. А ведь по замерам и Солнце и Луна, наоборот, удаляются от Земли. Оттого и удивительная наглость от ощущения
... Читать дальше »
Газовый гигант Сатурн – последняя планета солнечно-земной системы, видимая невооружённым глазом. «Caтуpн» — это римское название, обозначающее по мифологии повелителя Титанов. В греческом варианте это был бы «Кронос». В английском языке даже день недели, суббота, носит имя Сатурна («Saturdaу»). Подобно Юпитеру Сатурн или космический "Властелин колец" тоже вращается с бешенной скоростью, делая оборот вокруг оси за 10,5 часов, всего около получаса медленнее. С учётом разницы диаметров частота вращения его центра примерно в 21 раз больше, чем у нашей планеты. Но не только это, а и обратная намагниченность Сатурна, щели в его кольцах и многое другое переворачивает картину космоса, изображаемую нынешней наукой.
Юпитер, примерно в 11 раз больший Земли (!), легко можно найти на южной стороне ночного неба в Северном полушарии. Там он самая яркая звезда. Такой гигант вращается вокруг оси с бешенной скоростью, делая оборот менее, чем за 10 часов или в 26 раз быстрее нашей планеты. Пока могут лишь гадать о причине этого явления. Ведь период Юпитера в 12 лет якобы вокруг некоего центра масс рядом Солнцем никак не вяжется с его осевой скоростью. Обходят стороной и наличие у Юпитера ретроградных (обратно вращающихся спутников), причём - в пределах его официальной зоны притяжения (сферы Хилла). А ведь это явно обличает выдумку о гравитации из-за якобы притяжения между телами, а значит, - и нынешнюю космологию. И это далеко не все неудобоваримые для нынешней астрономической версии тайны Юпитера.
Изучение «Красной планеты» вскрыло ряд интересных фактов, явно не вписывающихся в рамки нынешней космологии. Это, во-первых, ледяные шапки на полюсах планеты. Интригует даже не столько наличие огромного количества льда, хотя и вперемешку с сухим льдом двуокиси углерода, сколько сравнительные размеры ледяных шапок на южном и северном полюсах буро-серого (а вовсе не красного) Марса. Они-то как раз и говорят о совсем иной схеме вращения планет, чем изображают в школах. Да и огромное количество замёрзшей воды на соседней планете явно противоречит выдумке «Большого взрыва» и глупости ми
... Читать дальше »
Лунная афера США, имитировавших высадку астронавтов на Луне в период между 1969-1972 годами ещё прошлого века, подтверждается подобной аферой нынешней астрономии, до сих пор заставляющей верить людей в излагаемые ею ляпы при описании вращения Луны. Во-первых, тихо не афишируется тот факт, что лунный серп начинает расти в Северном полушарии справа, явно указывая на видимое движение нашего спутника в правую сторону, а значит, - по часовой стрелке и против суточного вращения Земли. Наблюдаемое же движение Луны по небосводу, совпадающее с направлением вращения планеты – лишь эффект перевёрнутого листа. Ведь мы наблюдаем Луну из-за её удаления всегда снизу.
В Советском Союзе в период с 1961-го по 1980-й годы проводились большие работы по радиолокационному измерению расстояния до яркой небесной соседки, до Венеры. При этом для обработки результатов привлекались в 1967-м году (тогда наука в основном ещё была над границами) и американские радиоастрономы. Но вот когда в 1970-м году один из представителей научной общественности Советского Союза обратился с просьбой получить полный отчёт по радиолокации Венеры, ему было отказано, причём с отрицательными последствиями для его карьеры. Так почему же материалы по Венере стали секретными?