В школе продолжают учить, что тело, падая, получает некое равномерное ускорение с постоянно нарастающей скоростью, якобы даже вплоть до сверхзвуковой, когда, например, парашютист прыгает из стратосферы (с высоты около 40 км.). Но при этом как бы "забывают", что в падении возникает невесомость, что хорошо демонстрируется в салоне тренировочного самолёта, падающего после выхода из большой петли с заглушенными двигателями. Ведь если бы тела падали с ускорением, обязательно проявляющим их массу, то и не было бы ни невесомости, ни равного падения тел в колбе с вакуумом из известного школьного опыта, и вот что скрывается под ускорением падения, как и любого движения.
Примечательно, что, хотя явление океанических приливов никак не вписывается в нынешние научные "истины", но мир продолжает с ними жить. И вместо того, чтобы хоть как-то изменять заскорузлые вековые концепции некоей " классической физики" и школьной астрономии, факты несоответствия нагло "объясняют" явной глупостью. Например, образование двух горбов приливов с двух сторон планеты, когда Луна, якобы их образующая, разумеется, остаётся одной, замыливают воздействием "гравитации Солнца", а то, что оно может и закрываться Луной с той же стороны, "объясняльщики" по-детски не учитывают.
Удивляет, что, хотя околоземной пространство полно спутников, а зонды достигают краев солнечно-земной системы, пока так и нет внятных концепций гравитации. Но это и объяснимо, поскольку наука, рассматривая лишь то, что воспринимается органами чувств, не знает скрытых фундаментальных основ. А это явления проявляющие гравитацию, хотя и в неожиданном, но и вполне в закономерном свете, например, в виде структур магнитного поля и планетного вращения, поскольку масса, и полевое квантование - это всё стягивание вещества.
- Потому что теоретическая наука пребывает в явном маразме. Посудите сами: Уже открыто признаётся, что материальные объекты не притягиваются друг к другу, и провозглашается, что все гравитационные эффекты (образование веса, падение тел и их орбитальные вращения) - это проявление свойств геометрии пространства-времени Эйнштейна. Однако при этом в формулах продолжают применять якобы гравитационную постоянную, которая как раз и выведена из версии притяжения тел, а свойства любой геометрии по определению не могут объяснять причину физических явлений, лишь их описывая.
Что переход послереволюционной России в феврале 1918-го года на новый западный стиль григорианского календаря был ошибочен, поскольку точнее, наоборот, юлианский календарь, подтверждается многими историческими фактами, хотя истинность Ю.К. очевидна уже срединной астрономической длительностью его года, составляющей ровно 365 с четвертью дней, исключающей погрешности. Среднеарифметическое между тропическим годом (365,242 дня в цикле смены времён года) григорианского календаря и между аномалистическим годом (365,29 суток между двумя прохождениями Земли через орбитальную точку перигелия) как раз и равно году юлианского календаря (365,25 суток). Но как получилось, что такая явная очевидность игнорируется нынешней астрономией?
Известно, что термоядерный синтез или предваряет ядерный взрыв, или становится его результатом с выделением энергии вещества огромной мощности. Сама идея обуздания взрыва в виде "управляемого термоядерного синтеза" (УТС) уже изначально абсурдна (особенно для пиротехников), однако сегодняшняя наука, уверенная, что и Солнце светит якобы также из-за идущих в нём термоядерных реакций (в виде некоего взрывного котла), принимает допустимой и выдумку управляемого термоядерного синтеза. При этом, несмотря на обозначение в космосе "темной" энергии и "темной" материи, даже и не пытаются рассуждать об энергии пространства, продолжая фанатично веровать в первичность видимого вещества и что тело действует на тело.
Многие задаются вопросом: отчего это до сих пор нет в мире официального признания "лунной аферы" с высадками астронавтов уже 55 лет назад? Так чему удивляться, если подобная афера - и в отношении нашей утренней звезды - Венеры и других планет, ведь до сих пор скрываются реальные результаты радиолокации её расстояния от Земли, как, впрочем, и Луны, и Марса. А рисунок петель Венеры на небесной сфере так вообще разрушает постулат о вращении планет вокруг Солнца (как и раньше - вокруг Земли), - ужас да и только, а ведь с этим астрономия живёт уже три века!
Ужасно то, что нынешняя астрономия полностью не отвечает реальности, отчего и опасно читать ее излияния перед обедом. Во-первых, все движения планет и звёзд, наблюдаемые с Земли на небесной сфере, она переносит и в космос, что уже сомнительно, судя хотя бы по отличию условий там и здесь. А считая вращение Солнца по небосводу и под созвездиями знаков Зодиака лишь воспринимаемым, таковыми тогда становятся и все движения, рассматриваемые с Земли, поскольку Солнце, конечно, ничуть ни хуже других тел.
20 июля будет уже 55 лет фейку лунного десанта американцев. То, что все шесть высадок на Луну были инсценировками (по убеждению автора) вероятно, иногда подкреплявшимися действительной посадкой и взлётом автоматического лунного модуля, уже не требует и доказательств. Это следует из полного незнания (а, скорее всего, и из сокрытия) реального вращения планет даже нынешней наукой.
Сатурн, планета-гигант в газовой оболочке, – крайняя планета нашей звёздной системы, видимая невооружённым глазом. «Подобно Юпитеру у Сатурна, у этого космического "Властелина колец" множество чудес (в том числе и возможной водно-метановой жизни), поскольку для них нет объяснений в нынешней науке. Главное же "чудо" - это оболочковое строение Сатурна и всех газовых гигантов с взаимно-центрической (по типу системы Плутона и Харона), парой тел внутри, на ведомом теле которой и возможна жизнь, равно, как и на спутнике Сатурна Титан.