Западными научными кураторами сфальсифицировано мнение, что первый телескоп для астрономических наблюдений применил Галилео Галилей лишь в 1609-м году, якобы впервые направив его в небо. Предыдущие же астрономы по нескрываемо наглой (в её сумасбродности) принятой версии исследовали движение планет "невооружённым глазом", хотя множество исторических свидетельств говорят, что, разумеется, это не так. Для чего же в историю астрономии была внесена столь откровенная ложь (о вычислении на глаз точного положения планет в виде светящихся небесных точек)?
Мнение, что нынешний закон всемирного тяготения с формулой силы тяжести и некоей гравитационной постоянной, составленный якобы И. Ньютоном, - научная афера, исходя из новейших научных изобличений в этой статье, зарождается уже и из-за одного отсутствия записей этого закона самим всемирным учёным. Это легко проверить, зайдя в интернет-вариант его книги "Математические начала натуральной философии", где, как утверждается, этот закон и изложен, но не найдя ничего похожего. К тому же об этом говорят и высказывания Ньютона, также размещ
... Читать дальше »
В школе продолжают учить, что тело, падая, получает некое равномерное ускорение с постоянно нарастающей скоростью, якобы даже вплоть до сверхзвуковой, когда, например, парашютист прыгает из стратосферы (с высоты около 40 км.). Но при этом как бы "забывают", что в падении возникает невесомость, что хорошо демонстрируется в салоне тренировочного самолёта, падающего после выхода из большой петли с заглушенными двигателями. Ведь если бы тела падали с ускорением, обязательно проявляющим их массу, то и не было бы ни невесомости, ни равного падения тел в колбе с вакуумом из известного школьного опыта, и вот что скрывается под ускорением падения, как и любого движения.
Примечательно, что, хотя явление океанических приливов никак не вписывается в нынешние научные "истины", но мир продолжает с ними жить. И вместо того, чтобы хоть как-то изменять заскорузлые вековые концепции некоей " классической физики" и школьной астрономии, факты несоответствия нагло "объясняют" явной глупостью. Например, образование двух горбов приливов с двух сторон планеты, когда Луна, якобы их образующая, разумеется, остаётся одной, замыливают воздействием "гравитации Солнца", а то, что оно может и закрываться Луной с той же стороны, "объясняльщики" по-детски не учитывают.
Удивляет, что, хотя околоземной пространство полно спутников, а зонды достигают краев солнечно-земной системы, пока так и нет внятных концепций гравитации. Но это и объяснимо, поскольку наука, рассматривая лишь то, что воспринимается органами чувств, не знает скрытых фундаментальных основ. А это явления проявляющие гравитацию, хотя и в неожиданном, но и вполне в закономерном свете, например, в виде структур магнитного поля и планетного вращения, поскольку масса, и полевое квантование - это всё стягивание вещества.
- Потому что теоретическая наука пребывает в явном маразме. Посудите сами: Уже открыто признаётся, что материальные объекты не притягиваются друг к другу, и провозглашается, что все гравитационные эффекты (образование веса, падение тел и их орбитальные вращения) - это проявление свойств геометрии пространства-времени Эйнштейна. Однако при этом в формулах продолжают применять якобы гравитационную постоянную, которая как раз и выведена из версии притяжения тел, а свойства любой геометрии по определению не могут объяснять причину физических явлений, лишь их описывая.