Лунная афера США, имитировавших высадку астронавтов на Луне в период между 1969-1972 годами ещё прошлого века, подтверждается подобной аферой нынешней астрономии, до сих пор заставляющей верить людей в излагаемые ею ляпы при описании вращения Луны. Во-первых, тихо не афишируется тот факт, что лунный серп начинает расти в Северном полушарии справа, явно указывая на видимое движение нашего спутника в правую сторону, а значит, - по часовой стрелке и против суточного вращения Земли. Наблюдаемое же движение Луны по небосводу, совпадающее с направлением вращения планеты – лишь эффект перевёрнутого листа. Ведь мы наблюдаем Луну из-за её удаления всегда снизу.

Источник: ru.wikipedia.org/Анимация Луны по мере её прохождения через фазы. Вид с Северного полушария Земли (север вверху). Заметно покачивание Луны или либрация. Постепенное изменение её углового размера - проявление эксцентриситета наблюдаемой лунной орбиты. Рост фазы Луны с правой стороны однозначно говорит и о её видимом вращении в эту же сторону, ,т.е. - против вращения Земли, направленного для Северного полушария влево, т.е. - против хода часовой стрелки.

Если нарисовать на листе бумаге окружность со стрелкой вращения вправо, то при взгляде на этот рисунок с обратной стороны (что и есть имитацией вида снизу), направление стрелки уже противоположное. Что, выходит, на деле Луна вращается в обратную сторону по отношению к Земле? А ведь это тогда напрочь отвергает нынешнюю выдумку причины гравитации в виде якобы притяжения между телами, а значит рушится и «объяснение» падения тел «притяжением» Земли. Ведь и вулканическая лава рвётся так высоко наружу далеко не только её геологическим выдавливанием, как и водяной пар, то понимается наружу то, наоборот, образует туман.

Вот потому тяготение – вовсе не притяжение, а именно тяготение поворотно-вращательного свойства. Оттого и выясняется, что недавние лунные экспедиции стали включать манёвры с движением запускаемых аппаратов против земного вращения. Полвека же назад без таких манёвров якобы умудрялись высаживать людей. – Откровенная англо-саксонская ложь! Во-вторых, образование «лунных» приливов одновременно с двух сторон планеты также разбивает объяснение их происхождения «притяжением» Луны. Но нынешняя наука, ничуть не смущаясь, «разъясняет» этот факт хитрым набором слов или тем, «что сила инерции Земли превышает гравитационную силу Луны в этом месте».

Источник: oko-planet.su Анимация образования приливов с двух сторон Земли. Раскладка сил на картинке исходит из ошибочной теории гравитации, как притяжения. Но вот сама схема анимации с пиком приливов, расположенных вовсе не по оси Земля-Луна, конечно, отрицает то, что их вызывает некое лунное притяжения.

Позвольте, так в «этом месте» уже нет Луны, а инерция здесь в таком случает вращательная, а не перпендикулярно направленная к поверхности. В-третьих, продолжают утверждать, что Луна вращается вокруг оси, а то, что она всё равно повёрнута одной стороной к Земле, «объясняют» совпадением периода вращения Луны вокруг Земли с лунным периодом якобы вращения вокруг оси. Однако наблюдение лунного месяца меньше земного или визуальное более быстрое вращение Луны означало бы всё-таки смещение такого совпадения относительно Земли, а значит, - и периодическое наблюдение невидимой лунной стороны. Но это по-детски не берётся в расчёт.

И это, уже не говоря, о подобном вращении и спутников больших планет, также обращённых к ним всегда одной стороной. Что, и там их периоды совпадают? А как же ещё и либрация или покачивание Луны из стороны в сторону? Ведь это тоже нарушение синхронизации. А если нет вращения Луны вокруг оси, то уж однозначно не были над ней американцы. Ведь это движение обязательно должны были учитывать в надлунных стыковках, да и визуально это можно было определить. В-четвёртых, рушится и схема вращения Луны «вокруг» Земли, вращающейся в свою очередь «вокруг» Солнца.

Источник: fotovivo.livejournal Анимация вращения Земли относительно Солнца с вращающейся Луной согласно гелиоцентризму. Очевидно, что в такой схеме меньший лунный месяц означал бы "натыкание" Луны на Землю. К тому же земная ось вращения по этой схеме не может сохранять постоянное положение в пространстве, обеспечивая смену времён года, что хорошо и видно по анимации. Вот потому идёт взаимно-центрическое солнечно-земное вращение по типу Плутона и Харона.

Даже, если допустить прямое Лунное вращение «вокруг» Земли, то меньший лунный месяц обязательно привёл бы к росту эксцентриситета такой лунной орбиты, вращающейся ещё и вокруг Солнца, вплоть до столкновения с Землёй. Но величина лунного эксцентриситета остаётся постоянной, хотя и с периодическими изменениями. Более того, регистрируется увеличение замеряемого расстояния до Луны. Этим получается, что наблюдаемое вращение Луны «вокруг» Земли (как и вращение Венеры с другими планетами «вокруг» Солнца) – лишь пространственно-оптический эффект, подобный попятному движению планет.

И, в-пятых, тихо как бы не замечается факт сравнения Ньютоном (при выводе его закона тяготения) центростремительного ускорения Луны на её видимой земной орбите (заряда её вращения по физике различения) с земным ускорением свободного падения (с зарядом поля силы тяжести Земли). Именно с такой скоростью вращения (называемой «первой космической») будет вращаться объект над Землёй перед самым моментом начала его падения на высоте около 160 км, где по теории различения начинается нижняя оболочка поля силы тяжести Земли. А если наблюдаемое вращение Луны «вокруг» Земли лишь наблюдаемо, то Ньютон рассматривал именно характеристики полевой (невидимой) подвижной структуры пространства.

Источник: habr.com/ru. Анимационную последовательность вращения Харона и Плутона из фотографий, присланных космической станцией New Horizons, полученные за период с 25 по 31 января 2015-го года при помощи оптического инструмента LORRI. Взаимное вращение Плутона и Харона идёт на фоне движения этого вращения вокруг окружного центра более крупного Плутона, считаемого неким "барицентром". Обратное вращение Плутона вокруг окружного центра заметно по его вращению как бы в другой плоскости.

Выходит, что после геостационарной орбиты (после высоты около 36 тыс. км.) уже нет вращения вокруг Земли. Но как тогда идёт реальное лунно-земное вращение? – По типу подобной системы Плутона и Харона. Также и Земля с Луной взаимно вращаются вокруг друг друга, но на фоне движения Земли вокруг её ближнего или суточного окружного центра (гравитационного фокуса) на высоте около 40 км, причём идущим в обратную сторону. Взаимно вращаясь, Земля и Луна всегда находятся друг против друга, что наблюдается с Марса и было одно время опубликовано в отчёте NASA (по недосмотру). Но это ещё не всё. Вся эта вращающаяся система движется ещё и вокруг дальнего или месячного окружного центра Земли и также в другую сторону.

Вот это и образует эксцентриситет наблюдаемой лунной орбиты вместе с визуальным наблюдением и самой орбиты, и лунных фаз. Вот потому в свободном космосе нет конкретного движения вокруг, а лишь относительно и практически не тел, а их окружных центров. Движение Земли вокруг её ближнего окружного центра вместе с её наружно-молекулярной оболочкой на фоне суточного вращения образует земное поле силы тяжести. Это же явление или обратное к образованию поля силы тяжести суточное вращение нашей планеты как раз и вызывает приливы, причём увлекая океанские массы воды с двух сторон земного шара сразу и всегда с Луной напротив.

Источник: fotovivo.livejournal.com Рисунок, показывающий реальное вращение Земли на представимой околосолнечной орбите вместе с Луной, как лунно-земной взаимно-центрической системы, вокруг её дальнего окружного центра, считаемого неким центром тяжести системы. То, что это ошибочное понятие, следует из расположения "центра тяжести" внутри Земли, что, конечно, остановило бы суточное вращение, будь он в реальности.

Вокруг своего ближнего гравитационного фокуса вращается и Луна (дальнего она не имеет), и спутники больших планет без вращения вокруг оси. В таком движении (одновременным с лунно-земным вращением) Луна потому и обращена к Земле всегда одной стороной. Обратное же вращение Земли вокруг её дальнего окружного центра образует и наблюдение фаз Луны, и эффект либрации (покачивания) Луны. Такой же характер движения наблюдается и в солнечно-земном вращении. Именно обратное вращение Солнца вокруг его ближнего окружного центра образует и эксцентриситет наблюдаемой земной орбиты, и видимые фазы Венеры, и уменьшение угловых размеров планет, якобы вращающихся вокруг Солнца, причём отдельно от Земли.