Среда, 18.06.2025, 11:06
Приветствую Вас Гость | RSS

 Различение 1 (Interesting Distinguishing1).

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

Статьи.

Главная » 2025 » Февраль » 22 » Почему не знают, что такое гравитация (Главный научный подлог продолжается)
11:10
Почему не знают, что такое гравитация (Главный научный подлог продолжается)

- Потому что теоретическая наука пребывает в явном маразме. Посудите сами: Уже открыто признаётся, что материальные объекты не притягиваются друг к другу, и провозглашается, что все гравитационные эффекты (образование веса, падение тел и их орбитальные вращения) - это проявление свойств геометрии пространства-времени Эйнштейна. Однако при этом в формулах продолжают применять якобы гравитационную постоянную, которая как раз и выведена из версии притяжения тел, а свойства любой геометрии по определению не могут объяснять причину физических явлений, лишь их описывая.

Большой шар по официальной версии якобы искривляет материю пространства-времени, заставляя меньший шар изменить свой курс и следовать за падением, становящимся непонятно почему вращением.

Большой шар по официальной версии якобы искривляет материю пространства-времени, заставляя меньший шар изменить свой курс и следовать за падением, становящимся непонятно почему вращением.

Все началось даже не с подлога Г. Кавендиша, когда в 1797-м году он якобы измерил гравитационную постоянную в известной формуле взаимодействия масс, приписанной И. Ньютону, а на 12 лет раньше. В 1785-м году Ш. Кулон вывел формулу взаимодействия электрических зарядов, содержащую электрическую постоянную. Вот эту формулу и взяли за основу выражения силы гравитационного взаимодействия тел, о которой писал Ньютон.

Нагло солгали (и продолжают врать до сих пор!), что подобную формулу с гравитационной постоянной в виде взаимодействия гравитационных зарядов тел, выданных при этом за их массы, оставил и сам Ньютон. Но великий физик гравитационное взаимодействие (его зависимость от квадрата расстояния) описывал, сравнивая центростремительное ускорение Луны в её орбитальном вращении с ускорением свободного падения на Земле, как два именно вращательных заряда (по теории различения). Заряды же вращения орбитально вращаемых и падающих тел относятся не к самим телам, а к среде, их вращающей и увлекающей их в падение.

Вот потому и в Общей Теории Относительности (в ОТО) гравитация - не сила взаимодействия, а свойства искривлённого пространства-времени, выражаемого материей-энергией, присутствующей в ней. Ньютон, описывая закон всемирного тяготения, обозначал вовсе не взаимодействие тел, а воздействие на них подвижной полевой структуры пространства (по теории различения). Однако отказ Ньютоном от применения даже строго логично построенных гипотез и следование лишь опытным данным, не позволили ему прийти к описанию гравитационных эффектов, как воздействия полевой среды, оставив то, что лишь воспринимается, - взаимодействие тел.

Изображение якобы продавленной массой Земли материи пространства-времени. Так за счёт чего вращается планета, если пространство-время некая аморфная материя согласно рисунку?

Изображение якобы продавленной массой Земли материи пространства-времени. Так за счёт чего вращается планета, если пространство-время некая аморфная материя согласно рисунку?

А такая установка привела не только к подлогу сути его закона Всемирного тяготения, но и к последующей извращенной трактовке его трёх законов физики, по которой тела воздействуют друг на друга, словно живые, чем искажено даже понятие силы, включая и её выражение. Теория же Эйнштейна, оставив гравитационную постоянную в виде якобы обоюдного воздействия пространства-времени на массы и масс на пространство-время (что уже исключает движение) сделала из понятия пространства-времени не подвижную полевую структуру, а маразм искривленных геодезических линий в виде этакой "ткани" пространства-времени. Электрическая постоянная выражает по теории различения структуру электрона, потому и гравитационная постоянная должна выражать именно структуру гравитона вместо некорректно установленной Кавендишем величины, не имеющей никакого отношения к гравитации.

К тому же, разве искривлённые линии могут сами по себе вызывать орбитальное вращение и падение тел? Хотя Эйнштейн фактически описал структуру полевого (невидимого и опытного не регистрируемого) гравитона ("8π" по теории различения) в своей формуле  "G = 8πT", где "G" — тензор кривизны пространства-времени, а "Т" - тензор энергии-импульса материи, но не выразил саму структуру движения материи пространства-времени. А ведь выражение "8π" - это структура взаимно-центрического виртуального полевого вращения "2*4π" и истинная гравитационная постоянная, а не некая субатомная частицы, как воспринимается гравитон.

Взаимно-центрическая структура гравитона "8π", выраженная уравнением Эйнштейна, но им не озвученная и не объясненная, подтверждается и формулой оборотного маятника, как объёмным выражением взаимно-центрического полевого именно полуоборота "4π". Вот потому ОТО (Общая теория относительности) - не только не законченная теория, но и продолжающая заблуждение исказителей идей Ньютона. Согласно ОТО неизвестно отчего вращающаяся звезда своей массой как бы продавливает уже искривлённую структуру пространства-времени, заставляя вращаться и другие космические тела, получающие (опять неизвестно от чего) ещё и вращение вокруг оси.

Изображение гравитационных волн – ряби в "ткани" пространства и времени, что в реальности есть взаимно-центрическим вращением молодой космической системы, подобной Солнцу и Земле.

Изображение гравитационных волн – ряби в "ткани" пространства и времени, что в реальности есть взаимно-центрическим вращением молодой космической системы, подобной Солнцу и Земле.

И даже падение "объясняют" не гравитационной силой (взаимно-центрического полевого или виртуального вращения) одинакового увлечения всех тел, выраженного "ускорением" свободного падения, а - движением тел по тем же искривлённым линиям пространства-времени ( по его "ткани") подобно скатыванию с горы, причём с абсурдным тезисом "гравитация - не сила", не отрицая при этом силу тяжести! А ведь этим выходит, что именно движение материи пространства-времени (тензор "Т") и образует его некие искривлённые линии (тензор "G"). Вот потому надо рассматривать, разумеется, не продавливание массой пространства-времени, что только мешало бы вращению его материи, будь это в реальности.

Изучать надо само движение материи пространства-времени, воспринимаемой в далях космоса некоей "тёмной материей", что по теории различения и есть полевой подвижной структурой пространства (поворотно-вращательного свойства)порождающей и само пространство-время. И вообще, не возможно понять, как можно было, находясь в здравом уме, взаимодействие наружно-молекулярных оболочек масс (а вовсе не самих масс свинцовых шаров) в их непосредственном контакте, выявленные Кавендишем именно на горизонтальных крутильных весах и выданное им за величину гравитационной постоянной, считать и выражением силы тяжести в противоположной вертикальной плоскости? То, что такое явно специфичное взаимодействие уравняли с универсальным воздействием на тела, сравнимо, наверное, лишь с жульнической игрой в наперстки.

А ведь после этого и массу тел фактически уравняли с её весом, отчего придали такие псевдо-массы Земле и другим космическим телам, считая, что они продавливают и пространство-время. Что интересно, признавая отсутствие притяжения материальных объектов друг к другу, но продолжая признавать гравитационную постоянную Кавендиша, всё ещё исповедуют и некое гравитационное сжатие звёзд (из-за той же версии притяжения элементов вещества), хотя очевидно, что объёмное сжатие вращающихся тел звёзд невозможно. Это порождает и выдумки так называемых "чёрных дыр", и двойных звёзд с белыми карликами, а, исходя из версии продавливания массами пространства-времени, пространственные оси взаимного вращения тел (по теории различения), считают их центрами масс, абсурдно помещая их и внутрь тел, хотя знают, что вращение вокруг двух осей (включая и центральную ось) внутри тела также невозможно.

Фотография якобы черной дыры в центре галактики M87 © Телескоп Event Horizon, выдаваемая часто за фото и атома, и электрона, подтверждая, что "чёрные дыры" - в реальности молодые взаимно-центрические системы в невидимом спектре, воспринимаемые ещё и пульсарами, и "нейтронными звёздами".

Фотография якобы черной дыры в центре галактики M87 © Телескоп Event Horizon, выдаваемая часто за фото и атома, и электрона, подтверждая, что "чёрные дыры" - в реальности молодые взаимно-центрические системы в невидимом спектре, воспринимаемые ещё и пульсарами, и "нейтронными звёздами".

Структура пространства-времени, стационарно описываемая в уравнении Эйнштейна взаимно-центрической структурой гравитона "8π" (2*4π), в подвижном виде - это пространственно-полевой переход теории различения, записанный числителем тонких атомных структур постоянной Зоммерфельда и постоянной Козырева. В подвижной же (полевой) геометрии пространства (математически изложенной Г. Перельманом), - это не что иное, как взаимное вращение тел вокруг их общей пространственной оси (окружного центра или гравитационного фокуса) у одного из тел, как у ведущего в системе. Такая схема хорошо зафиксирована в двойной системе Плутона и Харона в 2014-м году американским зондом "Новые горизонты", но считаясь всё еще вращением вокруг абсурдного "общего центра масс", хотя именно эта схема и выражает не что иное, как структуру гравитации, виртуальное (подвижно-графическое) выражение реальной гравитационной постоянной.

Просмотров: 17 | Добавил: viklehti | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Поиск

Copyright MyCorp © 2025
Сделать бесплатный сайт с uCoz