Нынешняя наука избегает разговоров о причинах возникновения пустынь, не имея об этом никакого представления. Расхожие же слова о «чрезмерном прогревании, вызывающим конвективные потоки воздуха» и об особых формах рельефа, якобы приводящих к песчаному опустыниванию, - полная отписка. Ведь пески есть даже в холодной Якутии, а граница пустынь Сахары резко обрывается перед тропическими лесами без всякого учёта рельефа. Раскрывается же тайна песчаных пустынь старыми картами Аравийского полуострова.
Нынешние астрономы всячески увиливают от вопроса причины вращения планет и звёзд, поскольку он вскрывает полную несостоятельность их «знаний». Всё, что они имеют – закономерности орбитального движения, выявленные ещё И. Кеплером в 17-м веке, наработка так называемых гомановских траекторий для полётов космических аппаратов и орбитальные точки Лагранжа ещё с 18-го века. Само же планетное вращение они принимают простой данностью.
Доброго времени суток! Земля- то, оказывается, не просто вертится, а - в двух плоскостях! Потому поражает уверенность незнания нынешней астрономии, соглашающейся с явной лунной аферой американцев, устроенной ещё на заре ракетостроения. До сих пор нет официального понимания и особенностей лунного вращения, которые просто скрываются или не афишируются. О какой же высадке людей тогда можно говорить? Движение Луны вовсе не укладывается в преподаваемую схему её вращения вокруг Земли обычным спутником, как и наша планета - не подобие простого волчка (оттого и качание лунно-земной орбиты).
Нынешняя физика, оказывается, отрицает даже возможность ракетного движения. Ведь полёт ракеты – это противодействие гравитационному действию (считаемому притяжением) до его полного погашения или превышения, чем и определяется антигравитация. Но она признаётся теоретически невозможной из-за провозглашённого в этой физике равенства инертной и гравитационной массы тела (см.1) и из-за условия для антигравитации в виде «гравитационного отталкивания».
Известный русский (советский) астрофизик Н. А. Козырев в его докторской диссертации ещё 1947-го года показал, что термоядерные реакции внутри звезды – лишь побочное возможное явление. А основой для звёздного свечения является «какой-то неизвестный вид энергии», который он назвал Временем (с большой буквы). И лишь через двадцать лет предвидение учёного было подтверждено экспериментально по количеству нейтрино, исходящему от Солнца, означающему, что «термоядерный синтез компенсирует никак не более 10 % энергии, излучаемой звездой».
А это означает многое. Во-первых, Солнце – не реактор и не может остывать подобно печке, что означает и выдумку звёздных карликов или неких двойных и даже тройных
... Читать дальше »
Третий закона Ньютона о равенстве и противоположной направленности действия и противодействия раскрывает структуру возникновения силы и в чём её источник. Сила, понятно, образует движение (материальных точек). Но в употребляемом изложении, провозглашающим, что сила – это результат взаимодействия тел (см. 1), «аки живых», третий закон вообще исключает возможность любого движения.
Гипотеза происхождения Вселенной от некоего «большого взрыва» стала ярчайшим показателем импотенции нынешней научной парадигмы возникновения всего из видимого вещества (из того, что видим). Научные служители с ясными глазами выкручивают понятия наизнанку, договорившись до того, что «большой взрыв» — это, типа, и не взрыв вовсе, а резкое увеличение объёма в каждой точке пространства с повышением температуры(см. 1).
А ведь взрыв всегда означал какую-то локальность (не упоминая уже, что не может быть и причины взрыва всего пространства). – Явное стремление дебилизации общества. Если отмечено увеличение объёма в каждой точке вселенной, то можно понят
... Читать дальше »
Вращение предметов вокруг оси (при их поперечной конфигурации относительно неё) приводит к периодическому перевороту или к «кульбиту», впервые наглядно показанному космонавтом В. Джанибековым на МКС. И это наблюдается не только в невесомости космоса, но и в невесомости падения на Земле. Что же означает такое движение и как оно относится к планетному вращению?
При вращении предметов с поперечной конфигурацией (например, гайки с барашком) или при их поперечном расположении, например, длинной стороной книги перпендикулярно к оси вращения, образуется неустойчивая или несимметричная полевая сфера вращения (см. 1, стр. 222). При этом воздействующий на неё внешний фактор может быть также только от внешней полевой
... Читать дальше »
Вы считаете, что если КА «бороздят» просторы нашей звёздной системы уже почти 60 лет и если то, что «планеты вращаются вокруг Солнца» рассказывают уже почти в каждом детском саду, то у человечества всё отлично с астрономией и остаётся лишь ждать новых открытий? Но реальность говорит, что здесь не только всё неудовлетворительно, но и более того, оказывается, до сих пор нет и действующей системы мира. А нет системы, нет и представления о реальной сущности космоса. Отсутствие же представления ведёт к заблуждениям и лжи.
Не верите? – Открываем хотя бы статью Википедии об общепринятой Гелиоцентрической системе мира и вот что читаем в разделе «О понятиях» (см.1). Согласно это
... Читать дальше »
Наша цивилизация освоила лишь околоземное пространство, где и проходят полёты экипажей орбитальных станций на низкой орбите. Высадка человека даже на поверхность Луны по многочисленным доводам остаётся едва ли вероятной, будучи, скорее, авантюрой ещё начала 70-х годов 20-го века. Потому вовсе неслучайно, что употребляемая астрономия ничего не знает о сущности космоса. И давайте не предвзято и спокойно разберёмся, почему.
